Blogtour Der Zoom Killer -> Opfer und Täter

 

Heute am Donnerstag sind wir dann bei mir angekommen :) 

Heute schauen wir uns gemeinsam den Täter, aber auch die Opfer an

Anfangs dachte ich, dass ich hier klare Strukturen haben werde und sehr gut darauf eingehen kann, aber hier verschwimmen relativ schnell die klaren Linien.

Sind die Opfer wirklich unschuldige Opfer? Oder wurden hier frühere Täter zum Opfer gemacht?

Beginnen wir jetzt einfach mal mit den Opfern.

Peter Bode

Er war unser erstes Opfer. Nach der Tat bekommt man relativ schnell mit, dass er ein sehr hohes Tier in der Porno-Branche war und früher ein Bordell geleitet hat, wo er nicht sehr zimperlich mit den Mitarbeiterinnen umgegangen ist.

Sein Verhalten von damals muss sich auch in seinem neuem Job bemerkbar gemacht haben, seine Angestellten, waren sein Eigentum und er konnte damit machen was er wollte.

Wurde ihm  seine Vergangenheit zum Verhängnis?

Sein Verhalten und seine Vergangenheit, wurde später durch die Ermittlungen sehr deutlich und haben mich regelrecht angewidert.

Er behandelt Menschen wie Ware, hält sich für was besseres und ihm ist es egal, wie sehr andere Menschen unter ihm leiden. 

Die Frage, die sich mir hier dann auch auftat, war Bode wirklich ein Opfer? Oder war es jemand, der es mit seinem menschenverachtenden Verhalten, herausgefordert hat ?

Dekan Stefan Harber

Das zweite Opfer. Anfangs verstand ich nicht wirklich wie ein Dekan in die Geschichte passte, doch dann wurde seine Vergangenheit näher durchleuchtet.

Auch hier wurde schnell klar, dass ihm sein früheres Verhalten zum Verhängnis geworden ist.

Auch er verhält sich gegenüber Frauen widerwärtig, wie als wären sie Menschen zweiter Klasse. Auch als die Frage in seinem Zoom Meeting kam, ob Frauen mehr Aufgaben in der katholischen Kirche haben sollten, war seine Meinung ganz klar nein, die seinen nur zum putzen und kochen geeignet.

Mir als Frau, ist sowas mehr als nur sauer aufgestoßen.

Nachdem man aber die Verbindung zum erste Opfer herausgefunden hat, war auch hier wieder die Frage, war das Opfer wirklich ein Opfer?

Felix Höffner

Er sollte eigentlich, dass dritte Opfer werden, wenn dem Täter hier nicht ein Fehler unterlaufen wäre.

Und noch eine Besonderheit, Felix Höffner ist der Einzige der den Täter erkennt.

Aber auch hier eine Gemeinsamkeit zu den ersten beiden Opferns, sein Verhalten gegenüber Frauen.

Auch dieses war einfach nur widerwärtig. Gleich am Anfang des Zoom Meetings wird klar, dass er Frauen für dumm hält, dass sie sich nicht einmal mit den einfachsten technischen Sachen umgehen können.

Alle drei Opfer hatten viele Sachen gemeinsam. Was sich aber besonders herauskristallisiert, ist das widerliche Verhalten der Männer gegenüber der Frauen. Hier werden Frauen nicht nur auf eklige und grausame Art erniedrigt sondern auch gar nicht mehr als Mensch war genommen.

Wenn eine nicht mehr so spurt wie die Männer es sich wünschen, dann wird sie halt ausgetauscht .

Kommen wir aber jetzt noch zum Täter.

Unser Täter

Ich muss sagen, diesmal hatte ich wirklich Mitleid mit dem Täter, dass aber trotzdem nicht heißt, dass ich sein Verhalten gegenüber den Opfern nachvollziehen kann bzw das ich es gut finde.

Man merkt, dass der Täter in seiner Vergangenheit Dinge erlebt hat, die seine Psyche angegriffen haben und auch sein Verhalten so geprägt hat, dass er seine Taten okay findet, dass er mit zufrieden ist.

So, dass war ein Einblick dazu wie ich was ich von dem Täter und den Opfern halte bzw wie deren Verhalten war.

Genauer auf das Buch an sich geh ich dann auf eine spätere Rezension ein.